雷火竞技让我印象最深刻的，是已连续两年参展的英雄游戏，因为去年葡萄君就观察到英雄在憋大招，当时他们在海外开测的一款高品质开放世界生存沙盒（以下统称SOC）新游《Crisis X》，也就是上个月英雄刚拿到版号的《危机曙光》（以下统一用中文名）。
今年科隆展上，《危机曙光》正式公开了实机首曝PV。根据现场公开的消息，8月初《危机曙光》已经上架Steam心愿单，将登陆移动和PC两个平台，听说主机版本也在规划当中，去年还在Xbox展台和频道有过露出。此外，游戏还会在近期开启新一轮测试。
需要注意，前几次在海外测试时，这款游戏用的都是移动端测试包，而这次科隆展上，玩家已经能在现场直接试玩游戏的PC版本，侧面看《危机曙光》平台扩张的效率不低。同时，无论是首曝PV，还是PC试玩版，给我最大的感受就是「品质非常高」，具体先看一下这次的PV：
其实这种感受不是我的个例，现场体验过测试版，以及国内外看过游戏PV的大多数玩家都有类似的感受。科隆现场玩家的反响最为激烈和明显，不仅试玩队伍排起了长龙，现场玩家体验时也非常投入，看到伙伴狗受伤的时候，还有人惊呼「Oh，No！」。
特别是一名SOC发烧友给我的印象最为深刻，他一开始就选了一个没人打扰的角落，然后体验的时间比其他玩家更长，同时还一个劲让女朋友帮忙拍游戏的细节。在试玩结束后，他还反复跟工作人员感慨「太喜欢这个游戏了」。
再看国内外社区，游戏在B站的官号评论区，还有很多玩家在《危机曙光》里看到了《荒野大镖客2》的影子，并且开始期待这款游戏能不能在沙盒生存开辟一份市场。
有的玩家甚至用「一模一样」「至少八九分」等词汇，来形容《危机曙光》游戏画面、场景建模、光影质感等要素，与大表哥2的相似度，这一评论也获得了上千个点赞。当然，这里的「相似」，指的是品质和氛围塑造的感觉，而非抄袭论调。
海外社区的讨论也大差不差，比如IGN转发的PV视频评论区里，有大量玩家在《危机曙光》的PV里看到了与《荒野大镖客2》相似的场景。
而《危机曙光》官号的视频评论区则是另一个画风，此前参与测试的巴西、土耳其、印度玩家都在刷屏，要么是求官方出自家的语言版本，要么是迫不及待地敲碗催游戏上线。
甚至有海外玩家不敢相信这是一款真的游戏，吐槽「这像是虚假手机生存游戏广告的完整版」，结果评论立马有玩家站出来无情打脸「但这是一款真的游戏，我测试过了」。
手握版号、拿出实机首曝PV、悄悄端出PC版，在海外还有不俗的口碑和话题性……似乎，在英雄游戏内低调发育多年后，这款《危机曙光》可能线
还记得《危机曙光》在去年曝光时，游戏先在东南亚进行了小规模的封闭测试，结果热度爆了，没封住，于是8月又在北美开测，就连国内玩家也慕名而来，甚至一度把服务器挤爆。短短一年过去，《危机曙光》居然掏出一个高品质的PC端试玩版，仔细想想，这件事其实很恐怖。
可以说，曝光之前有多低调，曝光之后《危机曙光》就有多激进。这让我特别好奇，这个项目乃至英雄游戏的底气，到底在哪儿？趁着现场试玩，我也逐渐摸清了这款游戏的思路，找到不少关键点。
同时游戏会刻意避免出现非常突兀的UI细节，并经常把UI藏在各个物件里，当你靠近交互时才会清晰地显示出来，这也使得前期沉浸感更强。
熟悉了基本操作，当你想探索整个世界时，能发现整张大地图上遍布各种资源区、战斗区、支线玩法区，以及景点，探索的自由度非常高。
这么照顾轻度玩家的最大可能性，是《危机曙光》很可能要走大DAU路线+轻度付费路线。即用更温和的前中期体验留住更多玩家，并用皮肤、月卡等小额付费，稳固这批用户。当然可以预料到，硬核与重度用户仍然有对应的玩法区间，比如公会、跨服等版块，以及围绕稀有资源、顶级装备的一系列衍生玩法。
除此之外游戏里还存在大量的地标建筑和自然奇观，整张大地图上，无论玩家身处哪个位置，都可以在附近或视野较远处，看到至少一个地标建筑或自然奇观。当玩家靠近以后，就能发现它附近会存在可探索的资源点，或者支线玩法触发点。
这就形成了最直接的「容易看到-忍不住靠近-发现玩法」引导路径，让玩家自然而然地去接触藏在地图里的诸多玩法。而且根据试玩后我在现场跟工作人员打听到的消息，《危机曙光》目前已经制作了1000多个地标和奇观，以及相应的支线玩法，正式推出前他们计划把这个数量做到2000~3000个左右。
结合实际体验来看，这些支线玩法和地标奇观，的确极大程度丰富了前期探索和轻度玩家的可玩空间。同时对比上一次测试来看，当时的地图还显得有些空旷，不像现在安排得这么明明白白，换言之1年时间把地图丰富到这个程度，后续1年还要翻一倍，研发组的产能的确有点猛。
但《危机曙光》没有采用1：1复刻的传统艺能。因为我仔细观察后发现，这款游戏里场景中的生态分布有点过分的合理了。
所以合理推测，研发组在制作的时候，应当是采用了一套专门的地形生成工具，并且这套工具应当是根据大表哥2的地形地貌进行了深度分析，然后形成了一套特定的生态逻辑。否则，用以往的笨办法铺草，不知道要耗费多少人力才能铺满30kmx40km的地图……
同样，追求神似而非单纯形似的手法，《危机曙光》也运用在了光影、材质等细节上，于是游戏里坐骑、天气变化等系统，也更趋近于真实的表现。所以才能看到PV中不少光影效果、环境氛围拉满的场景，表现出了大表哥2的神韵，这才会有那么多玩家心服口服地说一句「跟大表哥2一样」。
更值得注意的是，《危机曙光》是用U3D引擎做出来的。这款新作再次证明了，产品表现还是得看研发实力，引擎调得好产品质量就差不了。当然用U3D的原因我们在去年的文章里就分析过，应当是为了更好地向下兼容，来支撑产品扩大受众面。
当然，前面只是理想化的推测，事实上，品相好不等于成功。要做一个SOC品类的爆款，更不是简单一句「产品好」就能实现的。那么话说回来了，在当前的SOC市场里，这个问题有没有确切的答案？我们不妨从玩家的视角去思考。
大家提起SOC游戏，大致有两种印象：一种是手游领域重氪重肝的重度SOC手游，它们经常用强数值、强对抗来筛选一部分高消费的头部玩家，并着重为其服务；另一种是PC端小房间制的硬核生存沙盒游戏，往往一个新玩家要玩得爽利，少不了在一次次阵亡中艰难熟悉玩法的过程。
找到关键点，那么对应的答案呼之欲出，即做一个兼容轻中重度用户、支持更大量玩家同服、内容和体验都更丰富，且平衡性也不差的SOC游戏。
但要做出差异感，就不能还是按传统思路去做，这方面《危机曙光》比较取巧，它的着眼点是丧尸危机下的灾后重建，更强调人烟稀少的世界里，如何恢复文明，并与各种经过残酷末世历练的幸存者斗争。
接下来，把不同的玩家塞进同一个服务器，平衡性的调整、负反馈的减少、长线留存等问题就会接踵而至。
最后，有了足够好的游戏框架，还需要引入更多玩家，让这个游戏的生态能够维持和良性发展。因此多端、全球化就是必须走的策略。
不得不说《危机曙光》这套思路的确非常清晰，目前从产品表现看来，策略执行得也很稳，只缺少一个爆发的契机，它或许就有机会产生虹吸效应，在SOC赛道把雪球滚大。
其实玩过《危机曙光》后我还有点心惊胆战，因为寻常公司大体上不会像这款游戏那样做产品，不断地加码、不断地坚持一个方向，怎么看这样做的风险只会越来越大，毕竟成本砸进去，市场还在变，憋久了谁知道掏出来的是大招还是血亏？
估计这次曝光后，有现场玩家的积极反馈打底，英雄势必会逐步展开《危机曙光》接下来的大动作。而《危机曙光》做到这个地步，相信英雄大概率会把它当做下一个旗舰项目来运作。